Bruklindagi bo'sh qavat
2008-yil. Nyu-Yorkning Bruklin tumanida isroillik yosh tadbirkor Adam Neumann va me'mor Miguel McKelvey bitta binoda ishlashardi. Binoda bo'sh qavat bor edi. Ikkalasining xayoliga bir xil g'oya keldi: katta ofisni kichik bo'laklarga bo'lib, alohida stollar va kichik xonalar sifatida ijaraga bersak-chi?
Ular avval GreenDesk degan kichik loyiha ochishdi, uni sotishdi va 2010-yilda yangi kompaniya tuzishdi — WeWork. 2011-yilda Manxettendagi birinchi joy ochildi.
G'oya oddiy va to'g'ri edi. Yosh startaplar, frilanserlar, kichik jamoalar uzoq muddatli ofis ijarasini ko'tara olmasdi. WeWork esa ularga oyma-oy to'lanadigan chiroyli, jihozlangan joy taklif qildi: tekin kofe, kran pivosi, stol tennisi, devorlarda ilhomlantiruvchi yozuvlar. Ofis emas, jamoa sotilayotgandek edi.
Mijozlar oqib keldi. Lekin bu biznesning ichida bitta oddiy arifmetika yashiringan edi — keyinchalik u butun kompaniyani yeb bitiradi.

Arifmetika: 15 yilga olib, bir oyga berish
WeWork binolarni sotib olmasdi. U bino egalaridan katta maydonlarni 10–15 yillik shartnoma bilan ijaraga olardi. Keyin ularni ta'mirlab, mijozlarga oyma-oy yoki bir necha oylik muddatga ijaraga berardi.
Yaxshi kunlarda bu foydali: arzon ulgurji ijara, qimmat chakana ijara. Lekin xavfni tasavvur qiling. Iqtisodiyot sekinlashsa, startaplar yopilsa yoki odamlar uydan ishlay boshlasa — mijozlar bir oyda ketib qoladi. WeWork esa bino egasiga yana o'n yil to'lashi shart.
Bu — qarzning boshqacha ko'rinishi. Bankdan olinmagan bo'lsa ham, uzoq muddatli ijara majburiyati xuddi qarz kabi: to'lamaslik mumkin emas, foyda bormi-yo'qmi — farqi yo'q. Hozirgi buxgalteriya qoidalari ham bunday ijaralarni balansda majburiyat sifatida ko'rsatishni talab qiladi.
Bunday biznes ehtiyotkorlik bilan, sekin o'sishi kerak edi. WeWork esa aksincha yo'ldan bordi. Unga buning uchun pul beradigan odam topildi.
Neumann: sotuvchi, payg'ambar, rahbar
Adam Neumann oddiy direktor emas edi. Baland bo'yli, xarizmatik, yalangoyoq ofisda yuradigan, xodimlar bilan tun bo'yi bayram qiladigan odam. U investorlarga ofis ijarasini emas, kelajakni sotardi.
Uning so'zlariga ko'ra WeWork ko'chmas mulk kompaniyasi emas, texnologiya kompaniyasi edi — odamlar qanday ishlashini, yashashini va o'qishini o'zgartiradigan "jismoniy ijtimoiy tarmoq". Kompaniya 2019-yilgi IPO hujjatida o'z vazifasini "dunyo ongini yuksaltirish" deb yozgan edi.
Bu hikoya ishladi. 2014-yilga kelib WeWork Nyu-Yorkda yangi ofis maydonini eng tez ijaraga olayotgan kompaniyaga aylandi. Investorlar orasida JPMorgan, Goldman Sachs, Garvard universiteti bor edi. 2016-yilda kompaniya $16 mlrd ga baholandi.
Kompaniya kengaydi: turar joy (WeLive), sport zal, hatto bolalar maktabi (WeGrow). Kodlash maktabi, Meetup platformasi, to'lqin hovuzi ishlab chiqaruvchiga sarmoya... Lekin bularning birortasi asosiy savolga javob bermasdi: bu biznes qachon foyda keltiradi?
Bu savolga eng katta javobni Yaponiyadan kelgan bir odam berdi — u ham savol so'ramadi.

SoftBank milliardlari
Masayoshi Son — Yaponiyaning SoftBank kompaniyasi asoschisi, Alibaba'ga ilk sarmoya kiritib ulkan boylik orttirgan investor. 2017-yilda u tarixdagi eng katta texnologiya fondlaridan biri — taxminan $100 mlrd lik Vision Fund'ni tuzdi va pulni tez, katta-katta tarqatishni boshladi.
Son Neumann bilan uchrashgach, WeWork'ga milliardlab dollar kiritdi. 2017-yilda — $4,4 mlrd. Keyin yana va yana. 2019-yil yanvarida yangi sarmoya bilan WeWork $47 mlrd ga baholandi. Bu Amerikadagi eng qimmat xususiy startaplardan biri edi.
Shuncha pul bilan WeWork dunyo bo'ylab binolarni ijaraga olishda davom etdi — ko'pincha raqobatchilardan qimmatroq narxda, tezroq bo'lish uchun. Kompaniya 2018-yilda $2 mlrd dan ortiq zarar ko'rdi. O'sha yili u $60 mln dan qimmat shaxsiy samolyot ham sotib oldi.
Xususiy kompaniyada bunday raqamlar yopiq qolishi mumkin. Lekin SoftBank va boshqa investorlar pulini qaytarib olishni xohlashardi. Buning uchun esa kompaniya birjaga chiqishi — ya'ni hisob-kitoblarini hammaga ko'rsatishi kerak edi.

Hamma hujjatni o'qigan hafta
2019-yil 14-avgust. WeWork (u endi o'zini "The We Company" deb atardi) IPO uchun S-1 hujjatini e'lon qildi. Odatda bunday hujjatni faqat mutaxassislar o'qiydi. Bu safar uni butun moliya olami o'qidi — va ko'rganidan hayratda qoldi.
Hujjatda nimalar bor edi:
- 2018-yilda taxminan $1,8 mlrd daromadga qarshi $1,9 mlrd zarar.
- $47 mlrd lik kelajakdagi ijara majburiyatlari — mijozlarning WeWork oldidagi majburiyatlari esa atigi taxminan $4 mlrd.
- Neumann o'ziga tegishli binolarni WeWork'ga ijaraga bergani.
- Kompaniya "We" brendini ishlatish uchun Neumann bilan bog'liq kompaniyaga $5,9 mln to'lagani (keyin bu pul qaytarildi).
- Neumann ovoz berishda nazoratni o'zida ushlab turishini ta'minlaydigan aksiyalar tuzilmasi.
Bundan tashqari, Neumann IPO'dan oldin o'z aksiyalarining bir qismini sotib, yuz millionlab dollar naqd olgan edi.
Investorlar sovuq javob berishdi. Tahlilchilar kompaniyaning haqiqiy qiymatini $47 mlrd emas, $10–15 mlrd atrofida baholay boshlashdi. Bir oy ichida hamma narsa o'zgardi.
Sentabr: IPO bekor, Neumann ketdi
2019-yil sentabr oyining o'rtasida WeWork IPO'ni qoldirdi. 24-sentabrda esa SoftBank va boshqa investorlar bosimi ostida Adam Neumann bosh direktorlik lavozimidan ketdi va ovoz berishdagi ustunligidan voz kechdi.
Lekin ketish ham arzon bo'lmadi. Oktabrda SoftBank WeWork'ni qutqarish rejasini e'lon qildi, unga ko'ra Neumann aksiyalari va konsalting to'lovi bilan birga taxminan $1,7 mlrd lik paket oldi. Xuddi shu paytda kompaniya minglab xodimlarni qisqartirdi.
Qisqa vaqt ichida WeWork bahosi $47 mlrd dan taxminan $8 mlrd ga tushdi. SoftBank kompaniyani qutqarish uchun yana milliardlab dollar kiritdi va boshqaruvni o'z qo'liga oldi. Yangi rahbariyat xarajatlarni qisqartirdi, samolyotni sotdi, ortiqcha bizneslardan qutuldi.
Endi WeWork oddiy, tejamkor ofis ijarachisiga aylanishi kerak edi. Uning oldida bitta sinov turardi — 15 yillik ijaralar turgan holda, mijozlar ketib qolsa nima bo'ladi?
Bu sinov bir necha oydan keyin keldi.
Pandemiya va oxirgi chiqish
2020-yil bahor. Koronavirus pandemiyasi butun dunyoda ofislarni yopdi. Odamlar uydan ishlay boshladi. Kovorking — bir xonada begona odamlar bilan bir stolda o'tirish — bir zumda eng kerak bo'lmagan xizmatga aylandi. Mijozlar ketdi. Ijaralar esa qoldi.
WeWork baribir birjaga chiqdi — lekin oddiy IPO orqali emas. 2021-yil oktabrida u SPAC — birjada turgan, maxsus xarid uchun tuzilgan "bo'sh" kompaniya bilan birlashish yo'li bilan ommaviy kompaniyaga aylandi. Baho taxminan $9 mlrd edi — 2019-yildagidan besh barobar kam.
Birjada ham ish yurishmadi. Pandemiyadan keyin ham ko'plab kompaniyalar uydan ishlashni saqlab qoldi, foiz stavkalari ko'tarildi, WeWork zarar ko'rishda davom etdi. 2023-yil avgustida kompaniyaning o'zi hisobotida faoliyatini davom ettira olishiga jiddiy shubha borligini yozdi.
2023-yil 6-noyabr: WeWork bankrotlik to'g'risida ariza berdi. Aksiya bu paytga kelib birjaga chiqqan paytdagi qiymatidan deyarli 100% tushib bo'lgan edi.
Bir vaqtlar Amerikaning eng qimmat startaplaridan biri bo'lgan kompaniya aksiyadorlari deyarli hamma narsadan ayrildi.

Bankrotlikdan keyin va asosiy savol
Bankrotlik jarayonida WeWork yuzlab ijara shartnomalaridan voz kechdi yoki ularni qayta kelishdi. 2024-yilda kompaniya qayta tuzilib, nazorat ko'chmas mulk dasturlari kompaniyasi Yardi bilan bog'liq tuzilmaga o'tdi. WeWork brendi hamon mavjud — lekin ancha kichik va endi birjada emas.
SoftBank uchun bu tarixdagi eng qimmat xatolardan biri bo'ldi: o'n milliardlab dollar sarmoyaning katta qismi yo'qoldi. Masayoshi Son keyinchalik WeWork'ga sarmoya kiritish qarori xato bo'lganini ochiq tan olgan.
WeWork'ni nima o'ldirdi? Kovorking g'oyasining o'zi yomon emas edi — bunday markazlar bugun ham dunyo bo'ylab ishlab turibdi. Uni o'ldirgan narsa: uzoq muddatli majburiyatlar bilan qisqa muddatli daromad o'rtasidagi tafovut, va bu tafovutni shoshilinch o'sish uchun yuzlab barobar kattalashtirish. Bankdan olinmagan bo'lsa ham, $47 mlrd lik ijara majburiyati — haqiqiy qarz.
Lehman Brothers kabi, WeWork ham yaxshi kunlarda daho, yomon kunlarda esa nochor ko'rindi. Ikkalasida ham farq bitta narsada edi — zarba kelganda qanchalik qarzga botgani.
Oldindan ko'ringan ogohlantiruvchi belgilar
- 1
Ulkan ijara majburiyatlari
2019-yilda WeWork'ning kelajakdagi ijara majburiyatlari ~$47 mlrd edi. Bugun tekshirish: hisobotdagi "operating lease liabilities" ni kompaniyaning yillik daromadi va naqd puli bilan solishtiring.
- 2
Daromad o'sishidan tezroq o'sayotgan zarar
Kompaniya har yili ko'proq daromad qilgani holda zarari ham shunchalik yoki undan tez o'sayotgan bo'lsa — biznes modeli kattalashgan sari yaxshilanmayapti.
- 3
Doimiy yangi pulga muhtojlik
WeWork deyarli har yili yangi milliardlarni jalb qilishi kerak edi. Kompaniyaning operatsion pul oqimi manfiy bo'lsa, u investorlar yoki kreditorlar kayfiyatiga qaram bo'ladi.
- 4
Rahbar bilan bog'liq bitimlar
Rahbar va kompaniya o'rtasidagi ijara, litsenziya yoki qarz bitimlari ("related party transactions") hisobotda alohida ko'rsatiladi. Ular qancha ko'p bo'lsa, shuncha ehtiyot bo'ling.
- 5
Auditor yoki rahbariyatning "going concern" ogohlantirishi
2023-yil avgustida WeWork faoliyatini davom ettira olishiga jiddiy shubha borligini o'zi yozdi. Hisobotda "substantial doubt about ability to continue as a going concern" iborasi — eng jiddiy ogohlantirishlardan biri.
Bu hikoya nimani o'rgatadi
- 1
Ijara majburiyati ham qarz
Kompaniya bankdan qarz olmagan bo'lsa ham, uzoq muddatli ijara va boshqa to'lov majburiyatlari xuddi qarz kabi ishlaydi. Balansdagi "lease liabilities" (ijara majburiyatlari) qatoriga qarang.
- 2
Majburiyat uzoq, daromad qisqa bo'lsa — xavf
WeWork 15 yilga majburiyat olib, mijozlarga bir oylik shartnoma berdi. Daromad tez yo'qolishi mumkin bo'lgan, xarajat esa qotib qolgan biznes birinchi inqirozda qiynaladi.
- 3
Chiroyli hikoya raqamlarni almashtirmaydi
"Texnologik kompaniya", "dunyo ongini yuksaltirish" — bular raqamlarni o'qishdan chalg'itdi. Kompaniya o'zini qanday atashidan qat'i nazar, daromad, zarar va pul oqimiga qarang.
- 4
Boshqaruvdagi manfaatlar to'qnashuvi — qizil bayroq
Rahbar kompaniyaga o'z binolarini ijaraga berishi, brend uchun to'lov olishi, nazoratni o'zida ushlab qolishi — bular IPO hujjatida ochiq yozilgan edi. Hujjatni o'qigan investor xavfni oldindan ko'ra olardi.
- 5
Halol investor uchun
Halol skrining kompaniyaning foizli qarzini va moliyaviy holatini tekshiradi. Bu mezonlar kompaniyani haddan tashqari qarz bilan o'stirish modelidan himoya qilishga yordam beradi. Batafsil — metodologiya.
Xronologiya
2008
Neumann va McKelvey Bruklinda GreenDesk'ni ochdi
2010
WeWork tashkil topdi
2011-04
Manxettendagi birinchi joy ochildi
2016-03
Baho $16 mlrd ga yetdi
2017-08
SoftBank Vision Fund $4,4 mlrd kiritdi
2018
$2 mlrd dan ortiq zarar
2019-01
Xususiy baho $47 mlrd — cho'qqi
2019-08
IPO hujjati (S-1) e'lon qilindi va qattiq tanqidga uchradi
2019-09
IPO qoldirildi, Neumann bosh direktorlikdan ketdi
2019-10
SoftBank qutqaruv rejasi, Neumann ~$1,7 mlrd lik paket oldi
2020-03
Pandemiya ofislarni yopdi
2021-10
SPAC orqali birjaga chiqdi, ~$9 mlrd
2023-08
Kompaniya faoliyatini davom ettirishiga shubha bildirdi
2023-11
6-noyabr: bankrotlik arizasi
2024
Qayta tuzilish, kompaniya birjadan chiqdi
Ko'p beriladigan savollar
WeWork nega bankrot bo'ldi?+
WeWork binolarni 10–15 yilga ijaraga olib, mijozlarga qisqa muddatga ijaraga berardi. Kompaniya juda tez kengayib, ~$47 mlrd lik ijara majburiyati to'pladi va doimiy zarar ko'rdi. Pandemiya va uydan ishlash mijozlarni kamaytirdi, ijara to'lovlari esa qoldi — natijada 2023-yil noyabrida bankrot bo'ldi.
WeWork qancha turgan?+
2019-yil yanvarida xususiy investorlar uni $47 mlrd ga baholagan. IPO bekor qilingach baho keskin tushdi, 2021-yilda SPAC orqali taxminan $9 mlrd bilan birjaga chiqdi, 2023-yilda esa aksiya deyarli butunlay qadrsizlandi.
Adam Neumann kim?+
Adam Neumann — WeWork'ning hammuassisi va 2019-yilgacha bosh direktori. IPO hujjatidagi boshqaruv muammolari va investorlar bosimidan keyin lavozimidan ketgan, SoftBank kelishuvi bo'yicha taxminan $1,7 mlrd lik paket olgan.
WeWork hozir ham ishlayaptimi?+
Ha, bankrotlikdan keyin qayta tuzilib, ancha kichikroq hajmda ishlamoqda, lekin endi birjada savdo qilinmaydi va eski aksiyadorlar ulushidan ayrilgan.
Shunday kompaniyalarni o'zingiz toping
Limitup'da minglab AQSh aksiyasining halol holati, moliyaviy ko'rsatkichlari, superinvestorlar portfeli va skrineri bor. Hikoyadagi belgilarni bugungi kompaniyalarda tekshiring.
Yana o'qing

Lehman Brothers qulashi: 158 yil yashagan bank qanday qilib bir dam olish kunida yo'q bo'ldi
Fuqarolar urushi va Buyuk depressiyadan omon chiqqan bank o'z kapitalidan 30 barobar ko'p qarz bilan uy-joy bozoriga tikdi — va bir hafta ichida tarixdagi eng katta bankrotga aylandi.
8 daqiqa o'qish
Peloton tarixi: pandemiya qahramonidan 95% qulagan aksiyagacha
Butun dunyo uyda qamalib qolganda hamma uni xohladi. Eshiklar ochilgach esa ma'lum bo'ldiki, kompaniya vaqtinchalik talabni abadiy deb o'ylagan ekan.
6 daqiqa o'qish
Pets.com tarixi: birjaga chiqqanidan 268 kun o'tib yopilgan dot-kom afsonasi
Super Bowl'da reklama, Amazon sarmoyasi, mashhur paypoq-qo'g'irchoq va $82,5 mln IPO — lekin har bir sotuvdan zarar ko'radigan biznes. Dot-kom pufagining eng yorqin ramzi.
6 daqiqa o'qish
Zoom tarixi: kompaniya g'alaba qildi, aksiya esa 90% qulab tushdi
Pandemiyada butun dunyoni bir-biriga bog'lagan, bugun ham milliardlab foyda ko'radigan kompaniya. Uning aksiyasini cho'qqida sotib olganlar esa pulining katta qismini yo'qotdi. Qanday qilib?
6 daqiqa o'qish